進步工業(yè)機器人國產(chǎn)化率及技能水平是“中國制作2025”完成的首要環(huán)節(jié)。
國內(nèi)工業(yè)機器人開展的軟肋之一,即是高端、技能雜亂的六軸以上多關(guān)節(jié)機器人,國外公司占有了中國機器人商場約90%的比例。
“中心零部件是工業(yè)機器人的贏利基地,尤其伺服電機和減速機是制約下降國產(chǎn)工業(yè)機器人本錢最首要的因素。”近幾年,機器人上市公司依托國家財政補助方針生計的不在少數(shù),上市公司并不一定代表技能研制的最高實力,從機器人上市公司的凈贏利來看,國內(nèi)專心于中心技能研制的公司凈贏利要高于以拼裝和代加工為主的上市公司。他以為,未來掌握中心技能的上游公司將會比職業(yè)界沒有中心技能的上市公司更有話語權(quán)。
在勞作力本錢上升的背景下,中國制作業(yè)的自動化趨勢漸明,很多原本依托人工的制作公司紛繁挑選引進機器人,替代傳統(tǒng)勞作力。
除了勞作力本錢的上漲外,中國機器人職業(yè)的快速增加也有其實際的需求。
作為新式商場中最為活潑的經(jīng)濟體,中國經(jīng)濟在閱歷30多年的高速增加后,也面對著勞作力逐漸削減和老齡化加劇的景象,因而對機器人的需求倍增。
近十年來,工業(yè)機器人伴隨著制作業(yè)不斷開展,簡略重復(fù)、枯燥乏味,以及危險的工作都能由機器人來做,這必然帶動了機器人的商場需求。
中國的機器人密度遠低于世界均勻水平,從全球來看,機器人密度排名前三位的分別是韓國、日本和德國。
機器人密度是指每百萬職工配套的機器人數(shù)量。韓國、日本和德國具有機器人的數(shù)量是每百萬職工具有機器人300臺-400臺,而中國每百萬職工對應(yīng)的機器人保有量僅10余臺。從以上數(shù)據(jù)能夠看出,中國機器人的數(shù)量還遠遠低于發(fā)達國家的水平,可謂商場潛力無窮。
依據(jù)中國工程院近來所做商場調(diào)研,被調(diào)查公司中,近65%的公司具有激烈“機器換人”志愿,14.5%的公司正在做“機器換人”預(yù)備。
對于機器換人這一舉動,通過機器人自動化生產(chǎn),均勻能夠節(jié)約人工的1/3,勞作生產(chǎn)率能夠均勻進步25%,自動化下降了人員流動性,中國工廠的通常人員流動率在20%,而機器人能夠12年據(jù)守一個崗位。
機器人自動化能夠協(xié)助公司削減勞作率本錢的改變,縮短交流時刻,下降物流本錢,客戶的定見能夠隨時直接向研制部門反應(yīng)。
據(jù)世界機器人聯(lián)合會(IFR)統(tǒng)計顯現(xiàn),中國2015年工業(yè)機器人銷量到達6.7萬臺,占到世界商場的約3成。該聯(lián)合會猜測稱,中國商場2016~2019年將年均增加20%。到2019年占世界商場的4成。
在商場和方針的兩層利好下,國內(nèi)機器人商場敏捷升溫,機器人工業(yè)可謂迅猛開展。
據(jù)國家統(tǒng)計局6月14日公布的數(shù)據(jù)顯現(xiàn),5月份中國工業(yè)機器人產(chǎn)值為10057(臺/套),完成了47%的高速增加,這并不是一個單月的景象,這些年機器人工業(yè)都保持著較高的增速,今年前五月,工業(yè)機器人產(chǎn)值增加50.4%。
中國雖然在機器人領(lǐng)域開展較快,但這是在政府的大力推進和扶持下完成的,并不能掩蓋技能落后和研制薄弱等疑問。
目前中國機器人工業(yè)一般存在“短少中心技能、短少關(guān)鍵零部件、短少高端商品”的景象。“中國工業(yè)機器人生產(chǎn)公司多以拼裝和代加工為主,商品首要會集在三軸、四軸的中低端碼垛機器人以及轉(zhuǎn)移機器人。
他指出,當時國內(nèi)工業(yè)機器人開展的軟肋之一,即是高端、技能雜亂的六軸以上多關(guān)節(jié)機器人,國外公司占有了中國機器人商場約90%的比例,其間僅發(fā)那科、安川、KUKA和ABB四家公司就搶占了約65%的商場比例。
“國內(nèi)機器人公司在中國商場的占有率不足10%。其間,工業(yè)機器人在轎車和電子職業(yè)里的浸透率更低。”馬宏賓著重,機器人中心零部件首要包含電控體系、伺服電機和減速機,高端工業(yè)機器人對技能門檻請求高,從軟件視點來講,涉及機器視覺、領(lǐng)先的操控理論、導(dǎo)航定位、人機交互等多方面技能。國內(nèi)機器人上市公司在中心技能堆集上下的功夫還不行,也并不一定有這方面的研討。
“國內(nèi)機器人公司的商場出售還首要會集在中低端,從應(yīng)用面來看,低端機器人的商場比例占各大公司商場銷量的一半以上。”
能夠說,目前中國工業(yè)機器人職業(yè)存在的自立立異才能不強、中心部件長時間依托進口,商品以中低端為主,自立品牌認可度不高,缺乏職業(yè)標準等,已成為中國機器人工業(yè)開展面對的困境。
近兩年,機器人上市公司依托國家財政補助方針生計的不在少數(shù)。且機器人職業(yè)呈現(xiàn)出“技能門檻高、智能水平低”“細分商場多、掙錢時機少”“出資資金大、公司體量小”等特色。
國內(nèi)的機器人工業(yè),與政府部門的大力推進密不可分,在機器人制作職業(yè),上市公司尤其依托來自政府的財政補助。馬宏賓舉例說道,新松機器人2015年經(jīng)營收入9億元,凈贏利只要1.6億元,其間政府補助就占公司凈贏利的21%。
從上市的機器人項目制作商的財報來看,2016年,以計入當期損益的政府補助數(shù)額在歸屬于上市公司股東凈贏利所占比重調(diào)查,占比最高者達63.62%,40%到60%之間的有三家公司,10到30%之間有四家,小于5%的有一家。
上市公司新時達最新數(shù)據(jù)顯現(xiàn),該公司2017年一季報完成經(jīng)營收入6.06億元,歸屬于上市公司股東的凈贏利2159.57萬元,同比增加19.42%,其間,該公司來自政府的補助就高達1239.38萬元。
“先比機器人上市公司,未上市的創(chuàng)業(yè)型公司經(jīng)營收入中來自政府的補助并不多。”
從機器人上市公司的凈贏利來看,國內(nèi)專心于中心技能研制公司的凈贏利要高于以拼裝和代加工為主的上市公司。上市公司并不一定代表技能研制的最高實力,往后,誰在技能上占有優(yōu)勢,誰就將引領(lǐng)這個工業(yè)的開展。這就需求我們考慮如何進步本身研制實力。